দক্ষিণ এশিয়ার গণজাগরণ: শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ ও নেপাল

আফসার রেজা, পথে প্রান্তরে 

দক্ষিণ এশিয়া ঐতিহাসিকভাবে রাজনৈতিক অস্থিরতার অঞ্চল হিসেবে পরিচিত। স্বাধীনতার পর থেকে এ অঞ্চলের দেশগুলো নানা সময় সামরিক শাসন, একদলীয় রাজনীতি, দুর্নীতি, এবং ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের শিকার হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ এবং নেপাল—এই তিনটি দেশে যে গণআন্দোলনগুলো সংঘটিত হয়েছে, তা শুধু প্রতিটি দেশের রাজনীতির জন্যই নয়, গোটা দক্ষিণ এশিয়ার রাজনৈতিক সংস্কৃতির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ টার্নিং পয়েন্ট হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। এই তিনটি আন্দোলনের জন্মভূমি ভিন্ন হলেও তাদের চরিত্রে লক্ষণীয় মিল পাওয়া যায়: তরুণ প্রজন্মের নেতৃত্ব, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ব্যবহার, দুর্নীতি ও স্বজনপ্রীতির বিরুদ্ধে ক্ষোভ, এবং গণতান্ত্রিক অধিকারের দাবি।

শ্রীলঙ্কার “Aragalaya” আন্দোলন: অর্থনৈতিক সংকট থেকে রাজাপাক্সাদের পতন:

শ্রীলঙ্কার ২০২২ সালের গণআন্দোলন দক্ষিণ এশিয়ার সাম্প্রতিক ইতিহাসের অন্যতম তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনা। “Aragalaya” শব্দটি সিংহলি ভাষায় “সংগ্রাম” অর্থে ব্যবহৃত হয়, যা আন্দোলনের জনমানসে গভীর প্রভাব ফেলেছে।

২০১৯ সালের পর থেকে শ্রীলঙ্কার অর্থনীতি তীব্র সংকটে পড়ে। পর্যটন খাত, যা দেশটির বৈদেশিক মুদ্রা আয়ের অন্যতম প্রধান উৎস, কোভিড-১৯ মহামারির কারণে প্রায় ধ্বংস হয়ে যায়। সরকারের অব্যবস্থাপনা, অতিরিক্ত ঋণ গ্রহণ, এবং ব্যয়বহুল অবকাঠামো প্রকল্প দেশের অর্থনীতিকে বিপর্যস্ত করে। জ্বালানি ও খাদ্য ঘাটতি সাধারণ মানুষের জীবনযাত্রা অচল করে দেয়।

রাজাপাক্সা পরিবারের হাতে ক্ষমতার অতিরিক্ত কেন্দ্রীকরণ ছিল এই আন্দোলনের অন্যতম ইস্যু। গোটাবায়া রাজাপাক্সা রাষ্ট্রপতি এবং তার ভাই মহিন্দা রাজাপাক্সা প্রধানমন্ত্রী হওয়ায় জনগণের মধ্যে তীব্র ক্ষোভ সৃষ্টি হয়। মার্চ ২০২২-এ শুরু হওয়া আন্দোলন শুরুর দিকে শান্তিপূর্ণ থাকলেও সময়ের সাথে সাথে তা ব্যাপক রূপ নেয়। কলম্বোর গলে ফেস গ্রিনে আন্দোলনকারীরা ছাউনিবাস গড়ে তোলে, যা আন্তর্জাতিক মিডিয়ায় আলোচিত হয়।

অবশেষে জুলাই ২০২২-এ রাষ্ট্রপতি গোটাবায়া রাজাপাক্সা দেশত্যাগে বাধ্য হন। সংসদ সদস্যদের ভোটে রণিল বিক্রমাসিংহে নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন। এই আন্দোলনের তাৎপর্য হলো, দক্ষিণ এশিয়ায় একটি জনপ্রিয় গণআন্দোলন সরাসরি ক্ষমতার পরিবর্তন ঘটিয়েছে, যদিও পরবর্তীতে শ্রীলঙ্কার রাজনৈতিক সংস্কারে কাঙ্ক্ষিত পরিবর্তন পুরোপুরি ঘটেনি। দুর্নীতি বিরোধী নতুন আইন এবং অর্থনৈতিক পুনর্গঠনের প্রচেষ্টা শুরু হলেও রাজনৈতিক প্রভাবশালীদের দখল এখনো বিরাজমান।

বাংলাদেশের জুলাই বিপ্লব: কোটা ইস্যু থেকে পূর্ণাঙ্গ গণআন্দোলন:

বাংলাদেশের ২০২৪ সালের আন্দোলন দক্ষিণ এশিয়ার ইতিহাসে এক নজিরবিহীন গণঅভ্যুত্থান। ১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধের পর এমন গণবিস্ফোরণ আর দেখা যায়নি।

আন্দোলনের সূত্রপাত হয় চাকরি নিয়োগে কোটাব্যবস্থার পুনঃসংশোধন নিয়ে। দীর্ঘদিন ধরে সরকারি চাকরিতে মুক্তিযোদ্ধাদের পরিবারসহ বিভিন্ন কোটা সংরক্ষণের নিয়ম ছিল। ২০১৮ সালে তা বাতিল করা হলেও ২০২৪ সালের জুলাই মাসে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের মাধ্যমে কোটা পুনর্বহাল হয়। এই সিদ্ধান্ত তরুণ প্রজন্মের মধ্যে ক্ষোভ সৃষ্টি করে, কারণ অনেক যোগ্য প্রার্থী সুযোগ থেকে বঞ্চিত হচ্ছিল।

জুলাই মাসজুড়ে ঢাকাসহ সারা দেশে ছাত্রদের নেতৃত্বে আন্দোলন শুরু হয়। কিন্তু সরকারের কঠোর দমননীতি আন্দোলনকে আরও জ্বালানি দেয়। পুলিশি গুলি, গ্রেপ্তার, এবং সহিংসতায় শতাধিক মানুষ নিহত হয়। ইতিহাসে এই সময়টিকে “July Massacre” নামে চিহ্নিত করা হয়েছে। আন্তর্জাতিক মহল এ ঘটনার তীব্র নিন্দা জানায়।

৫ আগস্ট ২০২৪ শেখ হাসিনা সরকার পতিত হয়, এবং নোবেল বিজয়ী ড. মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ক্ষমতায় আসে। এই সরকার গণতান্ত্রিক সংস্কার, মানবাধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠা এবং দুর্নীতি দমনের প্রতিশ্রুতি দেয়।

বাংলাদেশের আন্দোলনের বিশেষ দিক ছিল নারীদের অংশগ্রহণ। আন্দোলনের সামনের সারিতে হাজারো নারী দাঁড়িয়েছিলেন। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নারীরা আন্দোলনের মুখপাত্রে পরিণত হন, যা দক্ষিণ এশিয়ায় নারী নেতৃত্বের এক অনন্য দৃষ্টান্ত।

বর্তমানে শেখ হাসিনা ও তার ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের বিরুদ্ধে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের মামলা চলছে। এই বিচার আন্তর্জাতিক আইন এবং গণতান্ত্রিক দায়বদ্ধতার জন্য একটি দৃষ্টান্ত স্থাপন করতে পারে।

নেপালের আন্দোলন: ডিজিটাল স্বাধীনতার দাবিতে গণবিস্ফোরণ:

নেপালের আন্দোলন তুলনামূলকভাবে স্বল্পমেয়াদী হলেও তা দক্ষিণ এশিয়ার গণতান্ত্রিক ইতিহাসে গুরুত্বপূর্ণ। ২০২৫ সালের প্রথম দিকে নেপাল সরকার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলোর উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করে এবং কিছু জনপ্রিয় অ্যাপ নিষিদ্ধ করে। সরকার দাবি করেছিল যে এটি ভুয়া তথ্য ছড়ানো রোধ করার জন্য করা হয়েছে, কিন্তু সাধারণ মানুষ এবং বিশেষ করে তরুণ প্রজন্ম এটিকে মতপ্রকাশের স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ হিসেবে দেখেন।

আন্দোলন শুরু হয় ছাত্রদের উদ্যোগে, এবং দ্রুত সারা দেশে ছড়িয়ে পড়ে। সহিংসতায় শতাধিক মানুষ নিহত ও আহত হন। সরকারের বিরুদ্ধে দুর্নীতি ও নেপোটিজমের অভিযোগ এই আন্দোলনের পটভূমিকে আরও দৃঢ় করে।

অবশেষে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী পদত্যাগ করেন এবং সরকার আন্দোলনকারীদের দাবির প্রতি সাড়া দিয়ে সোশ্যাল মিডিয়া নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের আশ্বাস দেয়। যদিও এই আন্দোলনের ফলে সরকার পতন ঘটেনি, তবে এটি নেপালের গণতান্ত্রিক রাজনীতিতে তরুণ প্রজন্মের প্রভাবকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরে।

তিন আন্দোলনের মিল ও অমিল:

শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ এবং নেপালের আন্দোলনগুলোর চরিত্র ভিন্ন হলেও তাদের মধ্যে কয়েকটি মৌলিক মিল রয়েছে।

• দুর্নীতি ও স্বজনপ্রীতি বিরোধিতা: তিন দেশেই রাজনৈতিক পরিবারতন্ত্র এবং ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণের বিরুদ্ধে সাধারণ মানুষের ক্ষোভ ছিল আন্দোলনের মূল চালিকা শক্তি।
• তরুণ প্রজন্মের নেতৃত্ব: প্রতিটি আন্দোলনের নেতৃত্বে ছিল ছাত্রসমাজ। দক্ষিণ এশিয়ার তরুণরা প্রমাণ করেছে, রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য তারা দৃঢ়প্রতিজ্ঞ।
• ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের ভূমিকা: আন্দোলনের সংগঠন, প্রচার এবং আন্তর্জাতিক সমর্থন অর্জনে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম ছিল প্রধান হাতিয়ার।
• রাষ্ট্রীয় দমননীতি: তিন দেশেই সরকার আন্দোলন দমনে অতিরিক্ত বলপ্রয়োগ করেছে। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে এই দমননীতি সবচেয়ে ভয়াবহ রূপ নেয়।
• আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া: বাংলাদেশের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক মহল কঠোর অবস্থান নেয়, শ্রীলঙ্কায় অর্থনৈতিক সহায়তার উদ্যোগ নেয়া হয়, আর নেপালে ডিজিটাল স্বাধীনতার প্রশ্নে বৈশ্বিক আলোচনার সূত্রপাত হয়।

অন্যদিকে, পার্থক্য হলো প্রতিটি দেশের রাজনৈতিক বাস্তবতায়। শ্রীলঙ্কায় আন্দোলন অর্থনৈতিক সংকটের ফল, বাংলাদেশে তা রাজনৈতিক দমননীতির বিরুদ্ধে পূর্ণাঙ্গ বিপ্লব, আর নেপালে তা মূলত ডিজিটাল স্বাধীনতার দাবিতে শুরু হয়।

দক্ষিণ এশিয়ার রাজনীতির জন্য তাৎপর্য:

এই তিনটি আন্দোলন দক্ষিণ এশিয়ার রাজনীতিতে এক নতুন অধ্যায়ের সূচনা করেছে। প্রথমত, এগুলো প্রমাণ করেছে যে রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস, দুর্নীতি বা স্বজনপ্রীতির বিরুদ্ধে জনগণ একত্রিত হলে ক্ষমতার পরিবর্তন সম্ভব। দ্বিতীয়ত, এগুলো দেখিয়েছে যে আধুনিক যুগে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম আন্দোলনের গতিপথ নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। তৃতীয়ত, নারী নেতৃত্ব ও তরুণ প্রজন্মের রাজনৈতিক অংশগ্রহণ এই অঞ্চলের রাজনীতিকে নতুন মাত্রা দিয়েছে।

বাংলাদেশের আন্দোলন বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ, কারণ এটি দক্ষিণ এশিয়ায় রাজনৈতিক দায়বদ্ধতা প্রতিষ্ঠার একটি মডেল হতে পারে। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থাগুলোর ভূমিকা এবং শেখ হাসিনার বিরুদ্ধে মামলা প্রমাণ করে যে ক্ষমতাশালীরাও বিচারের ঊর্ধ্বে নয়।

শ্রীলঙ্কার আন্দোলন অর্থনৈতিক নীতির ব্যর্থতা থেকে শিক্ষা দেয়, আর নেপালের আন্দোলন ডিজিটাল স্বাধীনতার গুরুত্ব সামনে আনে। এই তিন দেশের অভিজ্ঞতা মিলিয়ে বলা যায়, দক্ষিণ এশিয়ার ভবিষ্যৎ রাজনীতি তরুণদের অংশগ্রহণ, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান শক্তিশালীকরণ এবং দুর্নীতি দমনের ওপর নির্ভর করবে।

শেষকথা:

শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ এবং নেপালের আন্দোলন দক্ষিণ এশিয়ার জনগণের চেতনায় নতুন প্রাণ সঞ্চার করেছে। স্বাধীনতার অর্ধশতাব্দী পরেও এ অঞ্চলের মানুষ গণতন্ত্র, ন্যায়বিচার, এবং সুশাসনের জন্য রাস্তায় নেমে আসতে প্রস্তুত। এসব আন্দোলন কেবল রাজনৈতিক পরিবর্তনের নয়, সামাজিক চেতনারও রূপান্তর ঘটিয়েছে।

তবে চ্যালেঞ্জও কম নয়। রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে আরও স্বচ্ছ এবং জবাবদিহিমূলক করতে হবে। দুর্নীতি দমনের জন্য কার্যকর আইন ও আন্তর্জাতিক সহযোগিতা প্রয়োজন। নারী ও তরুণদের রাজনৈতিক ক্ষমতায়ন নিশ্চিত না হলে এই আন্দোলনের ফসল দীর্ঘমেয়াদে টেকসই হবে না।

দক্ষিণ এশিয়ার গণতান্ত্রিক যাত্রাপথে এই তিনটি আন্দোলন স্মরণীয় হয়ে থাকবে। এগুলো প্রমাণ করেছে, গণতন্ত্র শুধু ভোটের অধিকার নয়, এটি জনগণের সম্মিলিত শক্তি ও নৈতিক সাহসের প্রতীক।